Quel débat dans les médias « grand public »?

Peut-être suis-je encore une fois d’une incroyable naïveté, mais plaider pour une certaine qualité du débat, dans les médias qui  organisent ce type d’évènement, est-ce vraiment utopique ?

Certains journalistes  prétendent apporter des éléments de  réflexion sur différents sujets, alors qu’ils se contentent de convoquer des contradicteurs et de les laisser exprimer leur point de vue.

Ne faudrait-il pas mettre en exergue ce qui relève du mensonge manifeste ou de la mauvaise fois ? En donnant autant de poids à chacun des propos tenus,  sans avoir d’écoute  critique  et sans  souligner les lacunes du discours des uns ou des autres, ne va-t-on pas vers l’obscurantisme ? Revient-il à l'auditeur de faire lui-même la part des choses ? de rétablir la vérité ? Bien souvent le meilleur "communiquant" emporte la partie ...

J’ai entendu récemment à la radio un débat  sur le port de la burqa, qui se résumait à un face à face entre un homme et une femme. Celui-ci  demandait  à sa femme de porter  une burqa parce que sa religion l’exige.  Son interlocutrice s’opposait à ce genre de pratique parce que c’est un signe de discrimination vis-à- vis des femmes, qui traduit la domination masculine.

Il aurait été intéressant, pour faire avancer ce débat, de préciser exactement ce que le Coran exige des femmes. Un autre point à aborder était l’acceptation, dans l’espace public français,  de signes de soumission d’individus  par rapport à  d’autres. Rien de tout celà. Chacun donne son point de vue et le tour est joué. 

Ceci n'est qu'un exemple. Nous en avons eu d'autres concernant le débat sur l'origine du réchauffement climatique ...